Zašto je Zurich na prvom mjestu najnovije ljestvice pametnih gradova
Zurich, Švicarska, vodi u najnovijem Indeksu pametnih gradova poslovne škole IMD, a slijede ga Oslo i Canberra
Indeks izrađuje The Smart City Observatory, koji je dio Svjetskog centra za konkurentnost IMD-a. Kombinira podatke i anketne odgovore stanovnika kako bi pokazao u kojoj mjeri gradovi koriste tehnologiju za rješavanje izazova i poboljšanje kvalitete života.
U 141 gradu, ukupno 20.000 ljudi ispitano je o 15 aspekata života u njihovim gradovima i pitanjima za koja vjeruju da su najhitnija, kao i o njihovim osjećajima o temama povezanim s tehnologijom, kao što su korištenje osobnih podataka i prepoznavanje lica.
Ovogodišnji Indeks uključuje podatke na razini grada iz Indeksa ljudskog razvoja (HDI) Global Data Laba, koji mjeri očekivani životni vijek, očekivane godine školovanja i prosječne godine završenog obrazovanja, kao i prihod po glavi stanovnika grada. Prethodno su se koristili podaci na razini zemlje.
Lekcije iz Züricha
Očekivani životni vijek u Zürichu je 84 godine, a stanovnici svojim glavnim prioritetima smatraju pristupačno stanovanje, prometne gužve, nezaposlenost i kvalitetu zraka.
Osamdeset posto kaže da je javni prijevoz zadovoljavajući, a 71 posto da je lako pronaći informacije o odlukama lokalnih vlasti.
Bruno Lanvin, predsjednik Opservatorija pametnog grada, rekao je za Cities Today da su uzorci istraživanja u svakom gradu reprezentativni.
Rekao je da čimbenici koji doprinose vodećoj poziciji Züricha uključuju to što je pokazao sposobnost da bude i svjetsko središte i “grad pogodan za život sa snažnom politikom usmjerenom na čovjeka”.
“Jasno je da Zürich ima koristi od činjenice da je švicarski grad, a samim time i od cjelokupnog pozitivnog imidža koji se veže uz njegovu domovinu u područjima kao što su upravljanje, sigurnost i kvaliteta života“, rekao je. „Ali Zürich se ističe i time što je globalno prometno središte, dobro povezano preko zračne luke Kloten te pouzdanih željeznica i cesta.
„Kombinacija na visokoj razini koju grad nudi u smislu mogućnosti zapošljavanja – kako u odavno uspostavljenim sektorima kao što su financije, tako i na sceni inovacija – čini ga globalnim magnetom za talente. Zemljopisni položaj Züricha i blaga klima također ga čine mjestom rijetke pejzažne ljepote i kvalitete života.“
Unatoč nekim od jedinstvenih atributa Züricha, Lanvin vjeruje da drugi gradovi mogu izvući lekcije, uključujući važnost poticanja veza između sveučilišta na visokoj razini i industrije kao alata za poticanje inovacija i privlačenje ulaganja vodećih globalnih tvrtki.
“Davanje prioriteta uključivanju i raznolikosti pomaže grad učiniti dinamičnijim i otvorenijim prema svijetu, dok lokalni život čini živahnijim za građane i tvrtke“, rekao je.
Lanvin je dodao da je iskorištavanje povijesti i kulture grada često učinkovit način da se stvori osjećaj lokalne ‘jedinstvenosti’ i da se strategija pametnog grada učini održivijom u odnosu na buduće promjene.
Super gradovi
Azijski i europski gradovi dominiraju u ovogodišnjoj top 20. Među njima, IMD imenuje šest “superprvaka” jer kontinuirano poboljšavaju svoj učinak od 2019.: Zürich, Oslo, Singapur, Peking, Seul i Hong Kong.
Lanvin je rekao da održivost također dobiva na važnosti kao okosnica uspjeha pametnog grada. Rekao je da je to vidljivo u Zürichu, kao i u gradovima drugog reda kao što su Montreal i Bilbao.
“Ovo nadilazi planove za optimizaciju korištenja energije ili poticanje rješenja za čistu mobilnost. Brojni gradovi diljem svijeta sada provode selektivne strategije za privlačenje talenata i ulaganja kroz nulti neto tvrtki.“
Dodao je: “Kad smo pokrenuli ovaj indeks, imali smo radnu hipotezu da će održivi pametni gradovi biti oni koji se fokusiraju na ljude, a ne na tehnologiju. I bili smo sretni što smo u posljednjih pet godina vidjeli da ovo postaje središnje načelo.“
Pritisak za to dolazi od stanovnika kao i gradskih čelnika, istaknuo je.
“Dakle, dobivamo otrežnjujući pogled na to što tehnologija može, a što ne. Jasno je da je to srž pametnih gradova, ali ne i cilj.”
Glasnogovornik odjela gradonačelnika u Gradu Zürichu rekao je Cities Today putem e-pošte: “Drago nam je što smo imenovani prvim mjestom na IMD-ovom Indeksu pametnih gradova i težnjom gradske uprave za otvorenim, suradničkim i uključivim gradom koji je usredotočen na svoje stanovnike čije potrebe se prepoznaju.
„Kao što izvješće o indeksu navodi, opće shvaćanje ‘pametnog grada’ doživjelo je promjene posljednjih godina, prelazeći s definicije koja je isključivo usmjerena na tehnologiju na onu u kojoj usmjerenost na građane, održivost i uključenost igraju mnogo veću ulogu. Naše razumijevanje pametnog, kako je navedeno u našoj strategiji pametnog grada, uvijek je bilo ono koje se usredotočuje na ljude, povezujući ih među sobom i s gradskom upravom uz pomoć tehnologije kako bi se postigli pozitivni rezultati. Stoga pozdravljamo ovaj pomak prema gradu koji je više usmjeren na ljude.“
Glasnogovornik je dodao: “Prioriteti ispitanika u indeksu vrlo su dobro usklađeni s našom strategijom za 2035., kao i s našim odgovarajućim specijalističkim strategijama. S našim ciljem neto nulte emisije, radimo na tome da postanemo klimatski neutralni do 2040., a čak i prije (2035.) unutar same gradske uprave.
„Naš cilj pristupačnog stanovanja znači da do 2050. želimo da barem jedna trećina tržišta iznajmljivanja u Zürichu bude neprofitna. A s našom strategijom City Traffic 2025, dajemo prednost javnom prijevozu, biciklizmu i pješačenju u odnosu na motorizirani privatni prijevoz. Ova nam usklađenost pokazuje da radimo na temama koje su važne ljudima u Zürichu i da su ispitanici zadovoljni napretkom koji postižemo.“
Nadzor
Anketa je pitala stanovnike o tehnološkim temama kao što je bezgotovinsko plaćanje i hoće li dijeliti osobne podatke kako bi smanjili gužvu. Prepoznavanje lica je uključeno jer je to kontroverzna tehnologija, rekao je Lanvin.
“Postoji mnogo načina na koje pametni gradovi mogu doći na loš glas, a nadzor je jedan od njih“, komentirao je.
Prepoznavanje lica zabranjeno je na nekim mjestima i obično izaziva rasprave o točnosti, potencijalnoj pristranosti i građanskim slobodama.
Lanvin je rekao da su osjećaji o tehnologiji povezani s lokalnom kulturom i razlikuju se čak i unutar zemlje.
“U osnovi, rasprava je vrlo slična kao i ona o umjetnoj inteligenciji ili drugim sličnim naprednim tehnologijama“, rekao je Lanvin. “To jest, ljudi shvaćaju potencijal ovih alata u odnosu na određene probleme koji postoje u gradovima, poput sigurnosti. Ali to ne umanjuje strahove ili brige o nekoj vrsti upotrebe iste tehnologije za ograničavanje osobnih sloboda.“
U Zürichu je 60 posto ispitanika reklo da bi im odgovaralo korištenje tehnologija za prepoznavanje lica za smanjenje kriminala, 66 posto u Oslu i 68 posto u Canberri.
