Trump 0 – vjetroelektrane 5
TRUMP 0 – VJETROELEKTRANE 5: Trumpova administracija upisala peti uzastopni poraz na sudu u pokušaju da zaustavi gradnju ključnih offshore vjetroprojekata na istočnoj obali – omjer koji američki mediji već sažimaju u ciničnu sportsku statistiku: 0 – 5. Evo o čemu se radi…
Savezni sud u SAD-u ponovno je stao na stranu industrije vjetroelektrana na moru: ovaj put riječ je o projektu Sunrise Wind ispred obale države New York, koji je nakon sudske odluke dobio zeleno svjetlo za nastavak radova. Time je Trumpova administracija upisala peti uzastopni poraz na sudu u pokušaju da zaustavi gradnju ključnih offshore vjetroprojekata na istočnoj obali – omjer koji američki mediji već sažimaju u ciničnu sportsku statistiku: 0 – 5.
Pet uzastopnih poraza: što je sud zapravo srušio?
Prema dostupnim izvješćima, Ministarstvo unutarnjih poslova SAD-a (Department of the Interior) krajem 2025. izdalo je stop-work naloge za više velikih vjetroelektrana na moru, pozivajući se na razloge nacionalne sigurnosti. No, u nizu postupaka suci su – barem u fazi privremenih mjera – zaključili da vlada nije dovoljno uvjerljivo obrazložila zašto se projekti moraju zamrznuti baš sada, niti je transparentno predočila ključne informacije koje bi poduprle tako drastičnu odluku.
U slučaju Sunrise Winda, sud je naglasio i vrlo praktičnu dimenziju štete: u offshore gradnji koriste se specijalizirani brodovi i oprema koji se ugovaraju mjesecima unaprijed. Kad se radovi iznenada zaustave, prozor dostupnosti tih plovila se zatvara, a troškovi i kašnjenja rastu – što sudovi često prepoznaju kao “nepopravljivu štetu” za investitore i partnere u lancu dobave.
Sunrise Wind i “velika petorka”: koliki je ulog za obalu SAD-a?
Sunrise Wind razvija danski Ørsted (uz partnere), a projekt je zamišljen kao značajan izvor električne energije za New York: u javnosti se ističe da bi mogao opskrbiti oko 600.000 kućanstava, uz planirani početak rada tijekom 2027. godine.
No Sunrise Wind je tek završni komad šire slagalice. I drugi projekti koje su savezni nalozi pokušali zakočiti – poput Vineyard Winda, Coastal Virginia Offshore Winda, Empire Winda i Revolution Winda – također su, jedan po jedan, dobivali sudske odluke koje su omogućile nastavak radova. Zajedno, riječ je o gigavatima nove proizvodnje električne energije koji su posebno važni za sjeveroistok SAD-a, gdje je potražnja velika, a prostor na kopnu za nove energetske objekte ograničen.
Sudovi dopuštaju radove, ali politika i dalje “trese” sektor
Ove presude ne znače automatsku pobjedu industrije u konačnici – mnogi su postupci još u tijeku – ali poruka je jasna: paušalno zaustavljanje gradnje bez čvrstog i provjerljivog obrazloženja teško prolazi na sudu. U međuvremenu, kompanije već prijavljuju konkretne financijske posljedice od prisilnih pauza: Ørsted je, primjerice, naveo značajne troškove i usporavanja te i dalje komunicira nove rokove puštanja u pogon za svoje američke projekte.
Za američku energetsku politiku to otvara neugodno pitanje: može li se tranzicija na čišće izvore graditi na dugoročnim projektima od više milijardi dolara ako se pravila igre mijenjaju političkom odlukom – pa potom vraćaju sudskim putem? Dok sudnice rješavaju formalne sporove, investitori i savezne države gledaju širu sliku: stabilnost regulatornog okvira često vrijedi jednako kao i vjetar na otvorenom moru.
