Švedska proizvodi 99% električne energije iz čistih izvora. Zašto je onda energija vjetra pod napadom?

ZAŠTO ŠVEĐANI NAPADAJU VJETROELEKTRANE? Analizirane su tisuće objava na društvenim mrežama protiv vjetra, a istraživači upozoravaju da bi energetska sigurnost Europe mogla biti ugrožena.
Švedska je najteže pogođena koordiniranim napadom na energiju vjetra, prema novoj analizi.

Prošle godine Švedska je proizvela nevjerojatnih 99 posto svoje električne energije iz izvora s niskim udjelom ugljika, što je najviše od bilo koje zemlje EU.

To je predvodila hidroenergija (40 posto), a slijede nuklearna energija (27 posto), energija vjetra (23 posto) i solarna energija (dva posto). Prema energetskom think tanku Ember, Švedska se 2025. oslanjala na fosilna goriva samo za 1,2 posto svoje električne energije, što je emisije po glavi stanovnika znatno ispod prosjeka EU.

Unatoč impresivno zelenoj energetskoj mješavini, online istraga upozorava da su pogrešne informacije i dezinformacije o energiji vjetra postale raširene u zemlji – što predstavlja „sistemski rizik za sigurnost Europe“.

Švedski pokret protiv energije vjetra

WindEurope, koji sebe nazivaju “glasom industrije energije vjetra”, udružio se s CASM Technology kako bi prvi put mapirali europski sustav protiv energije vjetra. Studija je analizirala više od 42 000 objava na društvenim mrežama na Facebooku, Instagramu, X-u (ranije Twitteru), YouTubeu, TikToku i LinkedInu – od 1. svibnja 2024. do 28. veljače 2026.

Ove objave generirale su 6,3 milijuna “aktivnih angažmana”, poput lajkova i dijeljenja, kao i desetke milijuna pregleda. Više od polovice (68 posto) uzorkovanih objava klasificirano je kao narative protiv energije vjetra povezane s dezinformacijama i pogrešnim informacijama, dok su preostale klasificirane kao oporbeni sadržaj koji nije dezinformacija.

Postoji značajna razlika između dezinformacija i dezinformacija. Dezinformacije su lažne ili informacije izvan konteksta koje netko predstavlja kao činjenicu. Dezinformacije su, s druge strane, namjerno lažne i namijenjene su obmanjivanju publike.

Najveći udio objava s dezinformacijama i pogrešnim informacijama napisan je u Švedskoj (gotovo 7000), a slijede Francuska, Norveška, Finska, Ujedinjeno Kraljevstvo i Njemačka. Zajedno, ovih šest zemalja činilo je 75 posto skupa podataka.

„Međutim, zemlje koje proizvode najviše sadržaja protiv vjetra nisu uvijek one koje privlače najviše reakcija“, navodi se u studiji.

„Poljska, Bugarska, Slovačka, Italija, Grčka i Češka proizvele su manje sadržaja protiv vjetra na ukupnoj mreži, ali sadržaj koji su proizvele obično je privlačio veći angažman.“

Ujedinjeno Kraljevstvo zapravo je imalo najveći angažman u svojim objavama protiv vjetra, a slijede Njemačka, Norveška i Francuska. Švedska je bila sedma, s više od 419 000 aktivnih angažmana.

Izvješće navodi da su ove vrste objava stvorile „ogroman ekosustav diljem Europe“ sastavljen od aktera iz medija, politike, kao i skupina civilnog društva i pojedinačnih aktivista.

Napad na energiju vjetra

Studija je narative o dezinformacijama i pogrešnim informacijama o vjetru podijelila u četiri kategorije.

„Prijevarni i antidemokratski narativi“ bili su najčešći, a prikazuju developere i podupiratelje projekata vjetroelektrana kao „pohlepne aktere spremne prihvatiti veliku ekološku i društvenu štetu u potrazi za profitom“, kao i „nametanje udaljenih političkih ili ekonomskih elita nevoljnom lokalnom stanovništvu“.

Identificirani su i „narativi o uništavanju okoliša“, koji imaju za cilj prikazati vjetroturbine kao štetne za prirodu i divlje životinje, stvarajući „obmanjujući dojam da energija vjetra ima dubok neto negativan utjecaj na ekosustave“.

Iako se izgradnja vjetroelektrana često može suočiti s prigovorima na temelju ekoloških razloga, većina stručnjaka slaže se da ekološke koristi smanjenja fosilnih goriva nadmašuju svako potencijalno uznemiravanje divljih životinja.

Kritičari često tvrde da vjetroturbine ugrožavaju ptice, ali nedavna studija analizirala je više od četiri milijuna kretanja ptica uz pomoć radara i kamera temeljenih na umjetnoj inteligenciji tijekom godinu i pol. Otkrila je da je više od 99,8 posto ptica selica pouzdano izbjegavalo vjetroturbine.

Na kraju, „narativi o tehnološkoj neodrživosti i ekonomskom neuspjehu“ činili su više od 8000 objava. Ove objave prikazuju vjetroturbine kao „destabilizirajuće“, lažno povezuju s nestancima struje i predstavljaju projekte vjetroelektrana kao „ekonomski besmislene“.

Više detalja potražite na Euronewsu