Digitalni blizanci vs. privatnost građana: Pronalaženje prave ravnoteže u urbanom planiranju

Jedan od glavnih čimbenika koji oblikuju sadašnjost i budućnost gradova je tehnologija i njezina sve nevidljivija integracija u urbani razvoj. Ništa to bolje ne obuhvaća od digitalnih blizanaca, jednog od najvrjednijih alata za urbano planiranje, ali i onog koji izaziva pitanja i zabrinutost među građanima.

Što su točno digitalni blizanci?

„Njihova je svrha učiniti grad boljim za život“, rekao je za Financial Times Phil Christensen, viši potpredsjednik za razvoj poslovanja digitalnih gradova u Bentley Systemsu. Ali što točno mislimo kada govorimo o digitalnim blizancima?

Digitalni blizanci su sustavi koji omogućuju virtualno ponovno stvaranje fizičkih okruženja u stvarnom vremenu. Drugim riječima, oni su virtualna verzija onoga što se događa, svojevrsni odjek aktualnih događaja i, što je ključno, onoga što bi se moglo dogoditi. U tvornicama se koriste za predviđanje kvarova sustava i poboljšanje proizvodnje i produktivnosti.

U gradovima pomažu planerima da bolje razumiju utjecaj urbanog razvoja, identificiraju probleme ili uska grla te vizualiziraju potencijalna rješenja. Oni su i alat za daljinsko praćenje sustava i način vizualizacije kako bi grad mogao izgledati u budućnosti.

To ima višestruke prednosti. Pametne javne usluge postaju učinkovitije, a grad u cjelini funkcionira kao dobro podmazan stroj. Može čak ponuditi i neizravne koristi, poput poticanja sudjelovanja javnosti, jer postaje lakše vidjeti što će predložene promjene značiti u praksi i pružiti povratne informacije. Glasgow (UK), na primjer, svojim građanima daje pristup informacijama o održivosti.

Zabrinutost oko digitalnih blizanaca

Da bi se to dogodilo, potrebne su ogromne količine podataka i upravo na tom raskrižju počinju se pojavljivati ​​napetosti. Najveći izazov koji predstavljaju digitalni blizanci nije tehnologija, koja već postoji i vrlo je učinkovita, već sve što podrazumijevaju izvan IT infrastrukture.

Gradovi će upravljati ogromnim količinama vrlo osjetljivih podataka, što će usklađenost i transparentnost učiniti važnijima nego ikad.

Uostalom, tehnologije koje podupiru digitalne blizance nose rizike za privatnost. Prvi se odnosi na to kako se ti podaci koriste. Građani i organizacije za ljudska prava zabrinuti su da bi se informacije u konačnici mogle koristiti za praćenje građana, a ne za donošenje odluka usmjerenih na poboljšanje gradova.

Stoga je bitno imati jasan regulatorni okvir i da sami gradovi budu potpuno transparentni o tome koje informacije prikupljaju i kako ih koriste. U regijama sa strogim propisima o zaštiti podataka, poput GDPR-a, zakona Europske unije o zaštiti podataka, ovaj je okvir već uspostavljen zakonodavstvom.

Kako Wei Zhai, izvanredni profesor na Sveučilištu u Teksasu, ističe u analizi, europsko zakonodavstvo sprječava dijeljenje osjetljivih informacija, čime se ograničava korištenje takvih podataka čak i u isključivo akademskim istraživačkim okruženjima. U konačnici, gradovi se također moraju pridržavati propisa o zaštiti podataka.

Etički izazovi pametnih gradova

Neki projekti, poput Centra za digitalno izgrađenu Britaniju Sveučilišta u Cambridgeu, već zagovaraju korištenje digitalnih blizanaca za opće dobro i uspostavili su smjernice koje gradovi trebaju slijediti kako bi osigurali da ispunjavaju etičke standarde. Povjerenje, društvena vrijednost, transparentnost, odgovornost i kibernetička sigurnost među su područjima za koja smatraju da bi trebala biti prioritet.

Istodobno, analitičari naglašavaju važnost da se nikada ne izgubi iz vida činjenica da su gradovi dom ljudima. „Ljudi se kreću, žive i međusobno djeluju izvan tih zgrada i ulica“, ističe Zhai. To predstavlja izazov jer digitalni blizanac ne može ignorirati način na koji ljudi koriste infrastrukturu, no ljudsko ponašanje je daleko teže replicirati nego jednostavan građevinski plan.

Prikupljanje svih podataka koje generira stanovništvo grada je „nepraktično i etički složeno“. Zhai preporučuje korištenje sintetičkih podataka, koji se generiraju algoritmima i ne dolaze od stvarnih ljudi, već oponašaju podatke iz stvarnog svijeta. Bogotá (Kolumbija) koristi sintetičke podatke kako bi bolje razumjela svoj sustav brzog prijevoza.

Međutim, to može stvoriti još jedan problem pojačavanjem pristranosti koje su već prisutne u podacima i pogoršavanjem nejednakosti. Također je važno zapamtiti da digitalni blizanci ne mogu riješiti svaki problem. Kako izvještava FT, oni su manje učinkoviti kada su u pitanju pitanja poput stambene krize i nejednakosti.