Što je bolje za okoliš – ChatGPT ili Google?

Što mislite, što troši više energije – ChatGPT pretraživanje ili “guglanje”?

Umjetna inteligencija (AI) za rad zahtijeva puno vode. Voda se koristi za hlađenje podatkovnih centara u kojima se pohranjuju i prenose sve informacije.

Kada postavite pitanje AI-u, taj se upit šalje u podatkovne centre. Kako bi pronašla odgovor, AI pretražuje sve pohranjene informacije – a to je ogromna količina. Kao rezultat toga, troši puno vode, što nije dobro za okoliš.

ChatGPT koristi više energije nego “guglanje”

“Razlika između korištenja Googlea kao tražilice i ChatGPT-a je u tome što ChatGPT troši deset puta više energije“, kaže Signe Riemer-Sørensen, koja istražuje umjetnu inteligenciju na SINTEF-u.

To je samo za jedno pretraživanje, ali možda će vam trebati nekoliko pretraživanja s Googleom.

„Ako morate više puta guglati da biste dobili točan odgovor, to se uravnotežuje. Nije lako reći koji biste trebali koristiti. Ako vam trebaju samo činjenice, Google je učinkovitiji“, kaže ona.

Prema istraživaču sa Sveučilišta Washington, ChatGPT svaki dan koristi onoliko energije koliko i oko 33 000 američkih kućanstava.

Data centri imaju nekoliko tankova sa vodom koji se koriste za hlađenje servera, Izvor: Google

Umjetna inteligencija je popularna

Umjetna inteligencija postala je uobičajen alat u svakodnevnom životu, pomažući u svemu, od manjih zadataka do većih odgovornosti.

„Upotreba umjetne inteligencije raste prilično brzo. Sada troši 1,5 posto svjetske energije, a to je prilično puno. Ali to je i dalje manje od onoga što koriste stvari poput klima uređaja ili prijevoza. Važno je to staviti u perspektivu“, kaže ona.

Također je pametno biti pažljiv pri korištenju AI alata poput ChatGPT-a. Svaka poruka koju pošaljete troši energiju. To znači da mu ne morate nužno zahvaljivati ​​za svaki odgovor. „Iako se čini kao razgovor, ChatGPT nije čovjek i nema osjećaja. Pristojno odgovara samo zato što je programiran za to. Nema potrebe zahvaljivati ​​mu ili hvaliti njegove odgovore. Nije važno“, kaže ona.

Umjetna inteligencija može biti dio rješenja

Riemer-Sørensen radi na načinima na koje umjetna inteligencija može pomoći u smanjenju emisija.

„Usredotočeni smo na smanjenje emisija stakleničkih plinova iz kamiona i bagera. Ovi strojevi troše više goriva kada se brzo kreću. Dakle, umjesto da jure, a zatim miruju, mogu se kretati sporije i ipak stići na vrijeme“, kaže ona.

U ovom slučaju, koristi drugačiju vrstu umjetne inteligencije od ChatGPT-a – onu koja se pokreće lokalno na računalu. Ne oslanja se na ogromne mreže poslužitelja za rad.

„Ta vrsta umjetne inteligencije troši puno manje energije. Pomaže u smanjenju emisija više nego što ih stvara. Vjerujem da bismo trebali koristiti umjetnu inteligenciju za stvari koje nam koriste. Ali možda bismo trebali preispitati snimanje beskrajnih videa mačaka. Oni zapravo ne dodaju puno vrijednosti društvu“, kaže ona.

Promjene u budućnosti

Iako su alati poput ChatGPT-a besplatni za korištenje, oni imaju visoku cijenu za okoliš.

„Ljudi su prije mislili da su ove usluge zaista besplatne. Budući da ne plaćate izravno, osjeća se kao da nema troškova. To je dovelo do prekomjerne upotrebe. Mislim da ljudi sada počinju shvaćati da postoji stvarni utjecaj“, kaže ona.

Riemer-Sørensen se nada da će buduća poboljšanja učiniti umjetnu inteligenciju energetski učinkovitijom i manje štetnom za planet.

„Možemo prekrižiti prste i nadati se da ćemo u nadolazećim godinama dosegnuti vrhunac potrošnje energije“, kaže ona.