Zašto usporavanje energetske tranzicije neće riješiti sljedeću europsku krizu

Europa ulazi u svoju drugu veliku energetsku krizu u nekoliko godina. Nakon šoka iz 2022., kada je ruska invazija na Ukrajinu izazvala nagli porast cijena plina i električne energije, mnogi se gradovi ponovno suočavaju s obnovljenim pritiskom na troškove energije, sigurnost opskrbe i socijalnu stabilnost.

Istodobno, političke rasprave na razini EU sve se više usredotočuju na odgađanje ili slabljenje ključnih dijelova europskog klimatskog i energetskog okvira, uključujući pozive na usporavanje energetske tranzicije odgodama, izuzećima ili fleksibilnostima u politikama poput trgovanja emisijama za zgrade i promet.

Iako se često predstavljaju kao kratkoročno olakšanje, ovi pristupi riskiraju potkopavanje upravo onih mjera koje bi najučinkovitije zaštitile kućanstva i gospodarstva od današnjih i sutrašnjih energetskih šokova.

U nedavnim zaključcima, Vijeće EU naglasilo je da je „čista tranzicija također izvor ojačanog energetskog i ekonomskog suvereniteta, jačanja energetske sigurnosti, smanjenja izloženosti šokovima na tržištu energije i temeljnog preoblikovanja globalnih odnosa i partnerstava moći.“

Gradovi pokazuju da je najbolji način zaštite ljudi danas ubrzanje bržeg i pravednijeg prijelaza prema dekarboniziranim i energetski učinkovitim urbanim sustavima.

Korijeni uzroka i kratkoročna rješenja

Trenutna energetska kriza ukorijenjena je u trajnoj ovisnosti Europe o uvozu fosilnih goriva, što je pogoršano geopolitičkim napetostima i nestabilnošću ponude. Rastuće cijene pogađaju industrijsku konkurentnost i kućne proračune; posebno u slabo izoliranim domovima i naseljima s niskim prihodima.

U tom kontekstu, vlade mogu biti u iskušenju da se oslone na kratkoročna rješenja: hitne subvencije, porezne olakšice, potporu grijanju na fosilna goriva ili proširenje sustava na bazi ugljena i nafte. Iako ove mjere mogu donijeti privremeno olakšanje, riskiraju da Europu dublje zaključaju u ovisnost o fosilnim gorivima, potkopavajući putove klimatske neutralnosti i ostavljajući gradove izloženijima sadašnjim i budućim krizama.

Ovisnost Europe o fosilnim gorivima već uvelike opterećuje ekonomsku otpornost i konkurentnost. Gradovi svakodnevno vide posljedice: rastuće račune za energiju, sve veći broj energetski siromašnih kućanstava i rastuće troškove javnog zdravstva povezane sa onečišćenjem zraka.

Ova kriza je poziv na buđenje za zaustavljanje ovisnosti i podršku projektima koji donose višestruke koristi: lokalno proizvedenu obnovljivu energiju, sigurniju i pristupačniju opskrbu, stvaranje lokalnih radnih mjesta i prilike za građane, posebno najugroženije, da izravno imaju koristi od niže potrošnje energije i uštede energije.

Energetska kriza 2022.

Još 2022. godine gradovi su bili na prvoj crti kada su se razvijali društveni utjecaji energetske krize i bili su među prvima koji su djelovali. Kako su cijene rasle, pokrenuli su širok raspon ciljanih hitnih mjera kako bi zaštitili ranjive stanovnike i smanjili potrošnju energije u javnim uslugama.

Na primjer, kroz inicijative poput inicijative “Sprint uštede energije gradova” Sporazuma gradonačelnika, gradovi od Bremena do Leuvena i Marseillea snizili su temperature grijanja u javnim zgradama na oko 18–19 °C, uz nužne iznimke za škole, vrtiće, zdravstvene ustanove, hitne službe i određene kulturne institucije. Rasporedi grijanja bili su pooštreni, a sustavi su se isključivali noću i vikendom.

Drugi, poput Berlina i Lillea, strože su upravljali sustavima tople vode i ventilacije, smanjujući korištenje izvan radnog vremena i ograničavajući grijanje u skladišnim prostorima. Javna rasvjeta i općinske zgrade u gradovima poput Bordeauxa i Hannovera ubrzano su prešle na LED sustave, uz prigušivanje ili isključivanje dekorativne i svečane rasvjete tijekom nebitnih sati.

Kako bi se nadopunile tehničke mjere, mnogi gradovi poput Liegea i Mannheima pokrenuli su kampanje za podizanje svijesti i promjenu ponašanja usmjerene na gradske službenike, a u nekim slučajevima i na tvrtke i kućanstva. Te su se kampanje usredotočile na svakodnevnu upotrebu energije, od rasvjete i grijanja do IT-a i hlađenja.

Neki gradovi proširili su svoj odgovor i na škole i programe za mlade povezujući mjere energetske dostatnosti s edukacijom o klimi kako bi podržali dugoročnu promjenu ponašanja.

Određene mjere koje su gradovi proveli rješavajući druge izazove također su se pokazale pozitivnim utjecajem na potrošnju goriva

Na primjer, gradovi koji su na svojim teritorijima postavili ograničenje brzine od 30 km/h primijetili su smanjenje emisija onečišćujućih tvari i stoga smanjenu potrošnju goriva do 11% u određenim slučajevima.

Haag je čak stvorio posebnu radnu skupinu posvećenu energetskoj krizi. Tim koordinira hitne mjere, programe socijalne podrške i dugoročno planiranje energetske učinkovitosti, osiguravajući da su odgovori na krizu koherentni i usklađeni s ciljevima klimatske neutralnosti grada.

Haaški pristup pokazuje kako gradovi mogu reorganizirati svoje upravljanje kako bi sustavno odgovorili na energetske šokove, kombinirajući kratkoročno olakšanje s trajnim strukturnim promjenama.

Nastavak članka prošitajte na portalu EUROCITIES.