Australija uvodi zabranu društvenih mreža za mlađe od 16 godina. Treba li Europa slijediti taj primjer?
U potezu opisanom kao najstroži zakon o zaštiti djece na planetu, Australija će uvesti sveobuhvatnu zabranu glavnih platformi društvenih mreža za djecu mlađu od 16 godina.
Novi zakon, koji je stupio na snagu u srijedu 10. prosinca, zabranjuje osobama mlađima od 16 godina otvaranje novih računa i nalaže deaktivaciju postojećih profila na širokom rasponu usluga, uključujući TikTok, X, Facebook, Instagram, YouTube, Snapchat i Threads.
Ova neviđena mjera pomno se prati diljem svijeta, posebno u Europi, i suprotstavlja zabrinutost za mentalno zdravlje mladih temeljnim pitanjima online slobode i privatnosti podataka.
Opseg zabrane i provedba
Australska vlada je ranije 2025. naručila studiju koja je otkrila sumornu statistiku: 96 posto djece u dobi od 10 do 15 godina koristi društvene mreže, a sedam od desetero bilo je izloženo štetnom sadržaju, uključujući materijal koji potiče samoubojstvo, poremećaje prehrane i mizoginiju.
Također, većina je izjavila da su žrtve cyberbullyinga. Vlada opravdava zabranu kao nužnu za ublažavanje negativnog utjecaja dizajnerskih značajki koje potiču pretjerano vrijeme provedeno pred ekranom i prikazuju sadržaj štetan za zdravlje i dobrobit.
Ključno je da zakon izbjegava kažnjavanje djece ili roditelja
Umjesto toga, puni teret provedbe stavlja na same tehnološke divove. Tvrtke društvenih medija suočavaju se s vrtoglavim kaznama do 49,5 milijuna australskih dolara (32 milijuna američkih dolara) za ozbiljna ili ponovljena kršenja ako se utvrdi da osobe mlađe od 16 godina u Australiji pristupaju društvenim mrežama.
Platforme moraju poduzeti „razumne korake“ kako bi osigurale dob korisnika, zabranjujući oslanjanje na jednostavnu samocertifikaciju ili roditeljsko dopuštenje. Provođenje ovoga zahtijeva primjenu naprednih tehnologija za provjeru dobi, kao što su vladine osobne iskaznice, prepoznavanje lica ili glasa ili takozvana analiza „zaključivanja o dobi“.
Zabrana društvenih medija – Online sigurnost vs. online sigurnost
Međutim, kritičari upozoravaju da bi monumentalne kazne mogle biti malo više od laganog udarca za divove poput Mete i kažu da korporaciji treba samo nekoliko sati da zaradi taj iznos. Elon Musk je na X-u rekao: „Čini se kao skriveni način kontrole pristupa internetu za sve Australce.“
Meta je već nevoljko počela uklanjati mlade korisnike sa svojih platformi, izdajući izjavu: „Iako smo predani ispunjavanju svojih zakonskih obveza, dosljedno smo izražavali zabrinutost zbog ovog zakona… Stručnjaci, omladinske skupine i mnogi roditelji slažu se da opće zabrane nisu rješenje – one izoliraju tinejdžere od online zajednica i informacija, a istovremeno pružaju nedosljednu zaštitu u mnogim aplikacijama koje koriste.“
Anika Wells, ministrica komunikacija Australije, kaže: „Ako nas YouTube sve podsjeća da nije siguran i da na njihovoj web stranici postoji sadržaj koji nije prikladan za korisnike s dobnim ograničenjem, to je problem koji YouTube mora riješiti.“
Dio šire zabrinutosti o tome kako tvrtke društvenih medija provode ovu zabranu je metoda
U slučaju Mete i Facebooka, korisnik se mora identificirati selfijem koji izravno povezuje račun i sve što kaže s identitetom, što potencijalno potkopava privatnost i anonimnost, posebno u situaciji političke rasprave.
Oslanjanje na tehnologiju provjere dobi izaziva značajne zabrinutosti oko zaštite podataka u zemlji koja je nedavno doživjela velike povrede podataka. Vlada inzistira na tome da su na snazi snažne zaštite, ali kritičari strahuju od široko rasprostranjenog prikupljanja osjetljivih biometrijskih podataka.
Praktičnost zabrane također je predmet rasprave, a tinejdžeri već prijavljuju planove za korištenje VPN-ova ili postavljanje lažnih profila, metoda koje mogu mlade korisnike odvesti u manje vidljive, a time i manje sigurne kutke interneta.
Je li pristup dadilje potreban u Europi?
Odlučna akcija Australije postavlja pitanje: Je li obvezna zabrana odozgo prema dolje ove prirode ključno rješenje za krizu društvenih medija na Zapadu, posebno u Europi?
Nekoliko europskih zemalja već se kreće u sličnom smjeru. Danska planira zabranu za mlađe od 15 godina, Norveška razmatra sličan prijedlog, a francuska parlamentarna istraga preporučila je sličnu zabranu za mlađe od 15 godina i “policijski sat” na društvenim mrežama za starije tinejdžere. Španjolska također izrađuje zakon kojim se od zakonskih skrbnika zahtijeva da odobre pristup osobama mlađim od 16 godina.
Dok te vlade razmatraju dobne zabrane, UK se odlučio za drugačiji put sa svojim Zakonom o online sigurnosti, koji se usredotočuje na nametanje velikih novčanih kazni, pa čak i zatvorskih kazni rukovoditeljima zbog neprovedbe mjera koje štite mlade od ilegalnog i štetnog sadržaja.
Europa sada mora staviti sve na vagu:
- Nudi li australski tvrdokorni pristup “države dadilje” potrebnu, odlučnu zaštitu za generaciju koja se utapa u digitalnoj toksičnosti?
- Ili predstavlja opasno prekoračenje koje vladama daje ključeve osobnih uređaja i ugrožava privatnost, dok ga tehnološki napredna djeca potencijalno lako zaobilaze?
Dok Canberra korača u nepoznato, njezin eksperiment brzo oblikuje globalnu raspravu o tome kako – i treba li – zaštititi maloljetnike u modernom digitalnom dobu.
