Što građani stvarno misle o pametnim gradovima i umjetnoj inteligenciji?

Što građani stvarno misle o pametnim gradovima i umjetnoj inteligenciji?
Umjetna inteligencija sve više utječe na razvoj pametnih gradova, Izvor: pametni-gradovi.eu, AI

Izvješće tvrtke Sand Technologies ima za cilj pomoći čelnicima gradova i županija da bolje razumiju mišljenje javnosti o pametnim gradovima i umjetnoj inteligenciji

Više od dvije trećine (67,8 posto) stanovnika SAD-a vjeruje da će umjetna inteligencija (AI) potaknuti buduća poboljšanja kvalitete njihovog života, prema prvom godišnjem izvješću Sand Technologies o pametnim gradovima.

Također je otkriveno da je tri petine (61 posto) stanovnika zabrinuto zbog odgovorne upotrebe umjetne inteligencije od strane njihovih lokalnih vlasti, dok trećini (33 posto) stanovnika nije jasno kako definirati pametni grad.

Javno mišljenje o pametnim gradovima

Tvrtka za AI rješenja za poduzeća provela je studiju AI u pametnim gradovima 2025.: Što misle stanovnici? koja bi trebala pomoći gradskim i županijskim čelnicima da bolje razumiju mišljenje javnosti o pametnim gradovima i umjetnoj inteligenciji. Temelji se na ispitivanju 2000 stanovnika SAD-a i otkriva perspektive i očekivanja stanovnika o usvajanju umjetne inteligencije, njezinim prednostima i izazovima koje nosi za gradske čelnike.

Istraživanje je također otkrilo područja u kojima stanovnici vjeruju da umjetna inteligencija već ima pozitivan učinak na gradski život – što ukazuje da bi podrška za umjetnu inteligenciju mogla biti još jača kada su u pitanju pametni gradovi nego što je to slučaj u određenim poslovnim aplikacijama, rekli su iz Sand Technologiesa.

Na pitanje u kojim područjima gradskog života već ima pozitivan učinak, više od dvije petine (42 posto) reklo je zdravstvo, trećina praćenje okoliša, a četvrtina javnu sigurnost.

Urbano stanovništvo raste brže nego što gradski sustavi to mogu konzumirati

Izvješće temeljeno na anketi doista je osvijetlilo područja za poboljšanje, uključujući jasnu potrebu za angažmanom javnosti; poboljšana komunikacija i jasnoća o tome kako definirati „pametan grad” i njegove prednosti, kao i rješavanje pitanja privatnosti i financiranja. Više od trećine (35,4 posto) reklo je da se ne bi preselilo u pametni grad, dok je nešto manje od trećine (30,8 posto) reklo da bi.

Sand Technologies u izvješću zaključuje da, budući da urbano stanovništvo raste brže nego što gradski sustavi to mogu prihvatiti, gradski čelnici moraju identificirati tehnologije i aplikacije koje će im pomoći da učinkovitije i proaktivno poboljšaju kvalitetu života stanovnika. “Gradski i županijski čelnici imaju jasnu priliku isporučiti vrijednost biračima u vrijeme kada je apetit građana za inovacijama umjetne inteligencije visok”, rekli su autori izvješća.

Kako bi iskoristili trenutak, građanski čelnici moraju se usredotočiti na slučajeve upotrebe umjetne inteligencije koji će dati brze, opipljive rezultate u odnosu na glavne prioritete njihovih građana. Također moraju posvetiti veliku pažnju uključivanju građana u proces izgradnje povjerenja i podrške.”

Cijelo izvješće možete preuzeti ovdje.